老乡鸡第五次IPO失利失败的“鸡”不该被嘲笑上市失败不等于商业

五次冲击资本市场,五次未能如愿。7月9日,老乡鸡港股招股书失效的消息引发市场关注。这家被称为“中式快餐第一股”的连锁企业,再次与资本市场擦肩而过。
有人调侃:“一只鸡,怎么这么难上市?”也有人认为,连续多年冲刺失败,说明老乡鸡的问题不少,资本市场已经给出了答案。还有人嘲笑老乡鸡是一只“凤凰落毛的鸡”。
失败的“鸡”就该被嘲笑吗?一家企业上市失败,当然需要反思自身问题,但失败本身,并不意味着企业没有价值。老乡鸡需要面对的是经营中的短板,整个市场需要思考的是,我们是否正在形成一种只崇拜成功、不容忍失败的商业评价体系?一家企业的价值,不能只用一张上市通行证来衡量。
资本市场有自己的规则。企业冲击IPO,需要接受严格审查,需要回答治理结构、盈利能力、财务规范等问题。老乡鸡五次冲击失败,说明距离资本市场认可的标准还有差距。
这是事实,不能回避。比如,老乡鸡近年来虽然规模持续扩大,但增长速度放缓,毛利率长期处于较低水平,家族持股比例较高,历史上的社保、公积金等问题也曾受到关注。这些问题,都是一家企业走向资本市场必须正视的考题。
但另一方面,也不能忽视老乡鸡已经取得的成绩。从2003年一家街边小店,到如今拥有上千家门店的中式快餐品牌,老乡鸡用了二十多年完成了从区域品牌到全国连锁的跨越。老乡鸡创造了大量就业岗位,也推动了中式快餐标准化发展,对中式快餐发展贡献有目共睹。
如果一家企业没有市场认可,没有消费者支持,很难走到今天。因此,IPO失败与商业失败,并不能简单画等号。资本市场拒绝的可能是当前阶段的企业状态,而不是否定企业全部价值。就像一个学生考试没有考上理想学校,并不意味着这个学生没有学习能力,只说明他还有需要提升的地方。
老乡鸡真正需要反思的,不是“为什么上市不了”,而是“为什么还不够强”当然,对老乡鸡而言,五次冲击失败,也不能只归结于“运气不好”。
资本市场反复提出的问题,才是企业真正需要解决的问题。其中最关键的是规模扩张与盈利能力之间的矛盾。餐饮行业有一个普遍规律,开店容易,赚钱难。门店数量增长,并不必然代表企业价值增长。近年来,不少餐饮品牌陷入一种困境——门店越来越多,收入越来越高,但利润空间却越来越薄。
老乡鸡同样面临这一问题。从数据看,企业营收持续增长,但增速已经明显下降。与此同时,由于自建养鸡场、中央厨房、物流体系等重资产模式,企业在保障品质的同时,也承担了更高成本。
这种模式有优势,也有压力。重资产能够带来供应链控制能力,却可能限制盈利弹性。资本市场关注的恰恰是企业未来能否持续创造利润。投资者不是不喜欢餐饮企业,而是不愿意为低效率扩张买单。
因此,老乡鸡真正需要回答的问题,不是“什么时候上市”,而是如何让一家拥有千家门店的企业,变成一家更高质量发展的企业?
现实中,人们往往喜欢给成功者鼓掌,对失败者嘲笑。企业上市成功,会被称为商业传奇;上市失败,则容易成为网络调侃对象。这种评价方式,其实并不成熟。商业世界从来不是一条笔直向上的道路。
很多今天伟大的企业,都经历过低谷和失败。创业需要勇气,转型需要试错,创新更需要承担风险。如果一个企业因为一次失败就被否定,那么市场最终留下的,只会是越来越保守的企业。
尤其对于餐饮行业而言,打造一个全国性品牌,本身就是一件非常困难的事情。中餐标准化难,供应链管理难,消费口味变化快,人工成本持续上涨。
在这样的环境下,能够坚持二十多年,并形成规模,本身就是一种能力。老乡鸡的问题,是如何进一步提升竞争力,不应该被嘲笑。失败应该成为企业成长的教材,而不是社会评价中的标签。
当然,鼓励失败,并不意味着降低标准。资本市场不是慈善机构,上市审核的意义,就是保护投资者利益,确保企业具备持续经营能力。如果企业存在治理漏洞、盈利能力不足等问题,就应该接受审视。
但严格审核和鼓励创新并不矛盾。真正健康的资本市场,不应该只有成功者的位置,也应该给成长中的企业留下空间。企业成长需要时间,尤其是传统行业。互联网企业可能依靠技术快速增长,但餐饮企业需要靠门店、供应链、品牌口碑一点点积累。一家餐饮企业从地方走向全国,本身就是漫长过程。
资本市场可以提出更高要求,但也应该保持一定耐心。因为很多真正有生命力的企业,不一定一开始就是完美答案,而是在不断修正中成长起来。
对于老乡鸡而言,五次IPO失败,最大的价值或许不是距离资本市场越来越远,而是让企业看清自己的不足。
过去几年,一些企业把上市看成终点。实际上,上市只是企业发展的一个工具。如果企业基本功扎实,上市能够帮助扩大规模、提升品牌;如果企业内部能力不足,上市反而会放大问题。
老乡鸡现在更应该关注的,或许不是第六次什么时候递表,要思考如何提升自身价值:消费者是否愿意继续买单?门店是否真正具备盈利能力?加盟体系是否健康?供应链是否高效?员工是否能够共享发展成果?这些问题,远比一张上市通知书更加重要。
资本市场最终认可的不是一个“想上市”的企业,而是一个“值得上市”的企业。五次冲击IPO失败,老乡鸡确实应该总结经验。但这只是一场商业长跑中的一次挫折。市场不应该嘲笑一只没有飞上枝头的“鸡”,更应该关注有没有继续成长的能力。毕竟,商业世界最珍贵的品质,从来不是永远成功,而是在失败之后依然能够找到方向。
一家企业真正的竞争力,不在于有没有赶上某一次资本风口,而在于经历风雨之后,是否还能赢得消费者的信任。老乡鸡需要补的是资本市场的一课,而资本市场,也需要保留对长期主义者的一份耐心。
失败不可怕,可怕的是,把失败者赶出赛道,让所有企业只敢追求短期漂亮的成绩,不敢经历成长的过程。
一只失败的“鸡”,也许还需要经历挫折才能飞上资本的天空。但只要能够正视问题、持续进化,这只“鸡”依然是一家值得尊重的企业。
《财先声》声明:本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断,如涉及内容(文字、数据、图片、视频等)存在疏漏或权属问题,请提供证明材料联系我们(邮箱:/),我们将及时核实并更正。